ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਮੁਖੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਮੰਤਰਾਲਾ ਭੋਜਨ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਵੇ - ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿਭਾਗ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਮੁੱਖ ਰੁਝਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ।
RG: ਸੇਰਗੇਈ ਅਲੇਕਸੀਵਿਚ, ਟਾਈਮ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨੇ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਵਾਤਾਵਰਣ ਕਾਰਕੁਨ ਗ੍ਰੇਟਾ ਥਨਬਰਗ ਨੂੰ "ਸਾਲ ਦਾ ਵਿਅਕਤੀ" ਚੁਣਿਆ। ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ, ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੇ ਨਾਲ, ਅੱਜ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੀ ਕੀ ਰਾਏ ਹੈ?
ਸਰਗੇਈ ਡੈਨਕਵਰਟ: ਮੈਂ ਗ੍ਰੇਟਾ ਥਨਬਰਗ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ; ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ, ਉਸ ਦੇ ਹੋਰ ਸਲਾਹਕਾਰ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਕੰਟੇਨਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਵਿਸ਼ਵ ਮਹਾਸਾਗਰ ਦੀ ਸਫਾਈ ਵੱਲ ਵਾਤਾਵਰਨ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਵੀ ਖਿੱਚਾਂਗਾ। ਦੂਜਾ, ਰੀਸਾਈਕਲ ਨਾ ਹੋਣ ਯੋਗ ਪਲਾਸਟਿਕ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ। ਜੇਕਰ ਦੇਸ਼ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦੇ ਰਹੇ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਹੁਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮੱਛੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।
ਮੈਂ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕੁਦਰਤੀ ਅੰਤੜੀਆਂ ਦੇ ਕੇਸਿੰਗ ਜਾਂ ਸੜਨ ਵਾਲੇ ਸੌਸੇਜ ਦੀ ਪੈਕਿੰਗ 'ਤੇ ਮੁੜ ਧਿਆਨ ਦੇਣ। ਅਤੇ ਕੱਚ ਦੇ ਡੱਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੁੱਧ ਪਲਾਸਟਿਕ ਵਿੱਚ ਦੁੱਧ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਦੋ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
RG: ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਨਿਰਯਾਤ ਮੁੱਖ ਰੁਝਾਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਮਾਹਿਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ 2024 ਤੱਕ ਦੁੱਗਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜੇਕਰ ਵਿਸ਼ਵ ਭੋਜਨ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਉੱਚੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਰੂਬਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂਂਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ?
ਸਰਗੇਈ ਡੈਨਕਵਰਟ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਨਿਰਯਾਤ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? (ਹੱਸਦਾ ਹੈ।)
ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੂੰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ, ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਵਿਕਾਸ ਮੰਤਰਾਲਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਰੂਪ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿਭਾਗ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਾਡਾ ਸਬੰਧਤ ਮੰਤਰਾਲਾ ਆਯਾਤ ਅਤੇ ਨਿਰਯਾਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਕਿ ਕੁਝ ਆਯਾਤ ਕੈਂਡੀਜ਼, ਕੂਕੀਜ਼ ਅਤੇ ਜੈਮ ਵਿੱਚ ਖੰਡ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਖੰਡ ਦੇ ਬਦਲ। ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਾਮਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਰਿਆ, ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਪਰੀਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਭੋਜਨ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੱਧਰ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਹੈ।
ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਟੀਕੇ, ਦਵਾਈਆਂ, ਬੀਜ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਚੋਣ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਲਾਗੂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
RG: ਰੂਸ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਲਈ ਕਿਹੜੇ ਨਵੇਂ ਬਾਜ਼ਾਰ ਖੋਲ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 2020 ਵਿੱਚ ਸੂਰ ਦੇ ਨਿਰਯਾਤ ਲਈ ਚੀਨ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਾਂਗੇ?
ਸਰਗੇਈ ਡੈਨਕਵਰਟ: ਚੀਨ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸੂਰ ਦਾ ਉਤਪਾਦਕ ਸੀ, ਸਲਾਨਾ 54 ਮਿਲੀਅਨ ਟਨ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਤੁਲਨਾ ਲਈ: ਰੂਸ ਵਿੱਚ 2019 ਵਿੱਚ, ਲਗਭਗ 4 ਮਿਲੀਅਨ ਟਨ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਾਹਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਚੀਨ ਵਿੱਚ 2019 ਵਿੱਚ ਅਫਰੀਕਨ ਸਵਾਈਨ ਬੁਖਾਰ (ਏਐਸਐਫ) ਨੇ 40% ਪਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਰੂਸ, 12 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਏਐਸਐਫ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿ ਕੇ, ਸੂਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ 2,5 ਗੁਣਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ASF ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਟੀਕੇ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਇਸ ਲਈ ਗਲੋਬਲ ਮੀਟ ਮਾਰਕੀਟ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗੀ। ਰੂਸ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੀਨ ਸਮੇਤ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੀਟ ਦੀ ਬਰਾਮਦ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ ਸੋਕੇ ਕਾਰਨ ਫਸਲਾਂ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨਗੇ. ਰੂਸ, ਜੇਕਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਫਸਲਾਂ ਦੀ ਪੈਦਾਵਾਰ ਵਧਾ ਕੇ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਲਿਆ ਕੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
RG: ਚੋਟੀ ਦੇ ਤਿੰਨ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਦੱਸੋ ਜੋ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਨਿਰਯਾਤ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨਗੇ।
ਸਰਗੇਈ ਡੈਨਕਵਰਟ: ਅਨਾਜ, ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦਾ ਤੇਲ ਅਤੇ ਮੀਟ. ਪਰ ਅਨਾਜ ਦੀ ਬਰਾਮਦ ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ। ਰੂਸ ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਕਣਕ, ਸਗੋਂ ਰੇਪਸੀਡ, ਮੱਕੀ, ਤੇਲ ਬੀਜ ਫਲੈਕਸ, ਕੇਸਫਲਾਵਰ ਅਤੇ ਕਈ ਫਲ਼ੀਦਾਰ ਵੀ ਵੇਚੇਗਾ।
ਅਸੀਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਤੁਰਕੀ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ, ਉਹ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਫਲ਼ੀਦਾਰ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ। ਇਹ ਫਸਲਾਂ ਤੁਰਕੀ ਵਿੱਚ ਉਗਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਰਾਕ, ਈਰਾਨ ਅਤੇ ਅਜ਼ਰਬਾਈਜਾਨ ਨੂੰ ਵੇਚੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਹਿਯੋਗੀ ਰੂਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮੱਕੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪਾਣੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਰਕੀ ਵਿੱਚ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੱਕੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਨੇਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਭੂਗੋਲਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜੇ, ਯੂਕਰੇਨ ਹੈ। ਉੱਥੇ ਉਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਦੁੱਗਣਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਸਾਡੇ 35 ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 14,5 ਮਿਲੀਅਨ ਟਨ ਪਰ ਤੁਰਕੀ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਡੀ ਮੱਕੀ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।
ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਮੱਕੀ ਤੋਂ ਅਲਕੋਹਲ ਦਾ ਝਾੜ ਕਣਕ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ਚੰਗੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਸਾਨੂੰ ਅੱਜ ਸ਼ਰਾਬ 'ਤੇ ਕਣਕ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ; ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ.
RG: ਗਲੋਬਲ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਤੇਜ਼ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੁੱਖ ਨਿਰਯਾਤ ਖਿਡਾਰੀ ਕੌਣ ਹੋਣਗੇ?
ਸਰਗੇਈ ਡੈਨਕਵਰਟ: ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਨਵੇਂ ਵਾਤਾਵਰਨ ਮਾਪਦੰਡ ਲਾਗੂ ਕਰਨਗੇ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ 15 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਸਟੀਲ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਣਗੇ ਜੋ ਇਸਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧੂੰਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਤੇਲ ਖਰੀਦਣ ਵੇਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਆਲੂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਲੂ ਉਗਾਉਂਦੇ ਸਮੇਂ ਨਿਓਨੀਕੋਟਿਨੋਇਡਜ਼ (ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਉਹੀ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ. ਪਰ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਕਿਉਂਕਿ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮੰਤਰਾਲਾ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿੱਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਰ, ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਜੀਬ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ 10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨਵੇਂ ਰੁਝਾਨ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਮਿਆਰ ਦੇਖਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰੂਸ ਵਿਚ ਲੱਖਾਂ ਹੈਕਟੇਅਰ ਗੈਰ ਕਾਸ਼ਤ ਵਾਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ਹੈ। ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਰਾਹ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀ ਹੈਕਟੇਅਰ 95 ਸੇਂਟਰ ਅਨਾਜ ਦੀ ਉਪਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ - ਰੂਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 3 ਗੁਣਾ ਵੱਧ। ਪਰ ਰਸਾਇਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਦੂਰ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਭੇਡਾਂ ਨੂੰ ਪਾਲਣ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਨਾਜ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਖਰੀਦਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਖੇਤੀ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਕੁਸ਼ਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਕੀ ਕਰੇਗਾ। ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਡਬਲਯੂ.ਟੀ.ਓ. ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਅੱਜ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਲਈ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
RG: ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਬੈਕਟੀਰੀਅਲ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪੜਾਅਵਾਰ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਕੀ ਹਨ?
ਸਰਗੇਈ ਡੈਨਕਵਰਟ: 2021 ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਵੀ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦਵਾਈ ਵਿੱਚ, ਸਖਤ ਉਪਾਅ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ - ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਪਰਚੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਖਰੀਦਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ.
2000 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਣ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਉਠਾਉਣ ਵਾਲਾ ਰੂਸ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ। ਫਿਰ Rosselkhoznadzor ਨੇ ਯੂਰਪੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਉਹਨਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਬਚੀ ਹੋਈ ਸਮੱਗਰੀ ਵੱਲ ਖਿੱਚਿਆ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੂਸ ਨੂੰ ਨਿਰਯਾਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਗਰਮਾ-ਗਰਮ ਬਹਿਸਾਂ ਹੋਈਆਂ। ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੇ ਸਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਸਹਿਤ ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਰੂਸ ਵਿੱਚ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਪਸ਼ੂ ਧਨ ਅਤੇ ਪੋਲਟਰੀ ਫਾਰਮਿੰਗ ਨੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਕੰਪਲੈਕਸਾਂ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਇਕਾਗਰਤਾ ਲਾਗ ਫੈਲਣ ਦੇ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਐਂਟੀਬੈਕਟੀਰੀਅਲ ਦਵਾਈਆਂ ਅਕਸਰ ਰੋਕਥਾਮ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਜੋਖਮ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਰੂਸੀ ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਣ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਟਰੋਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਫੀਡ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਬੈਕਟੀਰੀਅਲ ਏਜੰਟਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਉਤਪਾਦਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਐਂਟੀਬੈਕਟੀਰੀਅਲ ਏਜੰਟ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਭਾਰ ਬਿਹਤਰ ਸੀ। ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਫੀਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਵਰਤ ਰਹੇ ਸਨ. ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ ਵੇਚੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਸ਼ੂ ਡਾਕਟਰ, ਪਸ਼ੂ ਮਾਲਕ ਜਾਂ ਫੀਡ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਖਰੀਦੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮੰਤਰਾਲਾ ਅਤੇ ਰੋਸੇਲਖੋਜ਼ਨਾਡਜ਼ੋਰ ਹੁਣ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪਾਦਨ ਜਾਂ ਆਯਾਤ ਤੋਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
RG: ਕਿਵੇਂ?
ਸਰਗੇਈ ਡੈਨਕਵਰਟ: ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਪਸ਼ੂਆਂ ਅਤੇ ਪੋਲਟਰੀ ਫਾਰਮਿੰਗ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
Rosselkhoznadzor ਨੇ "ਵੈਟਰਨਰੀ ਮੈਡੀਸਨ 'ਤੇ" ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਸੋਧਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪੈਕੇਜ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਮਾਈਕਰੋਬਾਇਲ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਉਤੇਜਕ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲੈਕਟਿਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਨੁਸਖ਼ੇ ਵਾਲੇ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਲਈ ਮਿਆਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਫੀਡ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
2019 ਵਿੱਚ, ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡੋਜ਼ੀਅਰ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਵਿਧੀ ਦੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ "ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ 'ਤੇ" ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਮੀਟ ਅਤੇ ਦੁੱਧ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਬਚੀ ਮਾਤਰਾ ਲਈ ਕੁਝ ਲੋੜਾਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪਸ਼ੂ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚੋਂ ਦੁੱਧ ਦੇ ਨਾਲ ਨਸ਼ੇ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਗਊ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਮਾਂ ਲੰਘਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡੋਜ਼ੀਅਰ ਵਿੱਚ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਇਸ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਵੈਟਰਨਰੀ ਲੰਬਕਾਰੀ
RG: ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਜਾਂਚ ਕਰੋਗੇ ਕਿ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਲਾਂਟ ਜਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਆਖਰਕਾਰ, ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਗਊ ਦੇ ਸਰੀਰ ਤੋਂ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸਰਗੇਈ ਡੈਨਕਵਰਟ: ਪਰ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਨਾ ਹੋਣ, ਜਦੋਂ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਜੋ ਵੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੈਟਰਨਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਉਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ 2004 ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਰਾਜ ਦੇ ਵੈਟਰਨਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. 2020 ਤੋਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਉੱਦਮੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਜੋ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਘੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਭਾਵ, 2020 ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਰੋਸੇਲਖੋਜ਼ਨਾਡਜ਼ੋਰ ਦੇ ਖੇਤਰੀ ਵਿਭਾਗ ਤੋਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਆਉਣ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਜਾਂ ਕਤਲ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਮੀਟ, ਡੇਅਰੀ ਜਾਂ ਮੱਛੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਅਤੇ ਵੇਚਣ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਮੁਆਇਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ। ਖੇਤਰੀ ਵੈਟਰਨਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਇੰਸਪੈਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਪਹਿਲਾਂ, ਖੇਤਰੀ ਅਤੇ ਸੰਘੀ ਨਿਰੀਖਕ ਦੋਨੋਂ ਕਿਸੇ ਉੱਦਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਡੁਪਲੀਕੇਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੋਝ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਰੇਕ ਖੇਤਰ ਵੈਟਰਨਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਲਿਖੋ। ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬੇਕਾਬੂ ਸੀ. ਛੂਤ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਫੈਲਣ ਦੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਛੁਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ - ਰਾਜਪਾਲ, ਉਸ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵੈਟਰਨਰੀ ਸੇਵਾ ਹੈ. ਉਹ ਇੱਕ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਲੱਭਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜਪਾਲ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹ, ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਸਾਖ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ, ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸੁਤੰਤਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਫੈਡਰਲ ਨਿਗਰਾਨੀ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉਹ ਸਨ ਜੋ ਵੈਟਰਨਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ. ਸਾਡਾ ਟੀਚਾ ਰਾਜ ਵੈਟਰਨਰੀ ਸੇਵਾ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦੇਣਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ, ਅਤੇ ਐਪੀਜ਼ੋਟਿਕ ਉਪਾਵਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਅਕਸਰ ਵੈਟਰਨਰੀ ਸੇਵਾ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਥਾਂ, ਵੈਟਰਨਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਸੰਘੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਵੈਟਰਨਰੀ ਦਵਾਈ 'ਤੇ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ. ਇਸ ਲਈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਮਾਪਦੰਡ ਜੋ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਸਾਂਝੇ ਹਨ, ਹੁਣ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਆਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਵਾਂਗੇ। ਅਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਜਿੱਤ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ। ਲੰਬਕਾਰੀ ਵੈਟਰਨਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਅਗਲਾ ਪੜਾਅ ਵੈਟਰਨਰੀ ਦਵਾਈ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਸੋਧਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣਾ ਹੈ, ਜੋ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਖੇਤ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਲੇਬਲਿੰਗ ਅਤੇ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਏਗਾ।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 95% ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਰੋਸਲਖੋਜ਼ਨਾਡਜ਼ੋਰ "ਵੇਸਟਾ" ਦੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਸਮੱਗਰੀ ਸਮੇਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
RG: ਆਯਾਤ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਕਿੱਥੇ ਹੈ ਕਿ ਆਯਾਤ ਕੀਤੇ ਪਨੀਰ ਅਤੇ ਸੌਸੇਜ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ?
ਸਰਗੇਈ ਡੈਨਕਵਰਟ: ਵਧੀਆ ਸਵਾਲ. ਅੱਜ, ਯੂਰੇਸ਼ੀਅਨ ਆਰਥਿਕ ਯੂਨੀਅਨ (EAEU) ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਆਪਸੀ ਮਾਨਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਸਾਡੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਬਣੀ ਕੋਈ ਵੀ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਜਾਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਰਜਿਸਟਰਡ, ਕਹੋ, ਕਜ਼ਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ, ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
EAEU ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਲਈ ਪਹੁੰਚ ਹਨ। ਵੈਟਰਨਰੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਨਿਯਮ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਰੇਸ਼ੀਅਨ ਆਰਥਿਕ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਪਿਛਲੀ ਰਚਨਾ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੂਸੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਯੂਰੇਸ਼ੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਨਵੀਂ ਰਚਨਾ ਦੀ ਕਾਮਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਮਨੁੱਖੀ ਭੋਜਨ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਬਚੀ ਹੋਈ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਦੂਜਾ, ਯੂਰੇਸ਼ੀਅਨ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਟਰੇਸੇਬਿਲਟੀ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਉਣਾ। ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੀ ਵੇਸਟਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
RG: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਰੂਸ ਕਦੇ ਵੀ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ?
ਸਰਗੇਈ ਡੈਨਕਵਰਟ: ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰੇਗੀ। ਪਰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਪੱਛਮੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪੈਸੇ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਅਤੇ ਅੱਜ, ਇੱਕ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉੱਦਮ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਲੈਕਸੀ ਵਸੀਲੀਵਿਚ ਗੋਰਦੀਵ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਖੋਜ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਸਮੇਤ ਵੈਟਰਨਰੀ ਦਵਾਈਆਂ ਦਾ ਰੂਸੀ ਬਾਜ਼ਾਰ 65 ਬਿਲੀਅਨ ਰੂਬਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਕੁਝ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਚੰਗਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਬਸ ਨਹੀਂ ਛੱਡਣਗੇ।
RG: ਇਹਨਾਂ 65 ਬਿਲੀਅਨਾਂ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਬਾਇਓਫੈਕਟਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਕੀ ਹਿੱਸਾ ਹੈ?
ਸਰਗੇਈ ਡੈਨਕਵਰਟ: ਜੇ ਅਸੀਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਖੁਰਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਇੱਕ ਅਤਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਉਤਪਾਦ ਦਾ 90% ਸਾਡੇ ਉੱਦਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ. ਅਤੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪੋਲਟਰੀ ਫਾਰਮਾਂ ਲਈ ਵੈਕਸੀਨਾਂ ਲਈ ਡੇਟਾ ਵਧੇਰੇ ਮਾਮੂਲੀ ਹੈ - 30-40%.
ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਸਹੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਟਰੇਸੇਬਿਲਟੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਸਾਰਾ ਡਾਟਾ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਅਸੀਂ ਆਯਾਤ ਕੀਤੇ ਟੀਕਿਆਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਮਹਾਨ ਕੰਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਥਿਤੀ ਅਜਿਹੀ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਵੈਕਸੀਨ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਖੋਲ੍ਹਣਗੀਆਂ। ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਇੱਥੇ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ।
RG: ਕੀ ਅਸੀਂ ਵੈਕਸੀਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੈਟਰਨਰੀ ਦਵਾਈਆਂ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ?
ਸਰਗੇਈ ਡੈਨਕਵਰਟ: ਜਦੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦਵਾਈਆਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਸਥਿਤੀ ਆਮ ਹੈ। ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਰੂਸ ਅਰਬਾਂ ਰੂਬਲ ਦੇ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਟੀਕੇ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ.
ਪਰ ਇਸ ਸਧਾਰਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਦੋ ਅਸਧਾਰਨ ਹਨ. ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪਹਿਲਾ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਪੇਰੇਸਟ੍ਰੋਇਕਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਸੀਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਹੁਣ ਪ੍ਰਜਨਨ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਜਨਨ ਵਾਲੇ ਜਾਨਵਰ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਆਯਾਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਸਪਲਾਇਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਅਤੇ ਕਾਸ਼ਤ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਟੀਕਿਆਂ ਲਈ ਲਾਬੀ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਸਾਡੇ ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ASF ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਟੀਕਾ ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਖੋਜੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਰੂਸ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਮੀਟ ਨਿਰਯਾਤ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਦੂਜਾ ਨੁਕਤਾ ਤਕਨੀਕੀ ਪਛੜ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਪੇਰੇਸਟ੍ਰੋਇਕਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਨਾ ਤਾਂ ਖੋਜ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੰਡ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਬਾਇਓਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਗਈ ਸੀ। ਹੁਣ ਉਹ ਫੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਜਲਦੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।
RG: ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਯਾਤ ਕੀਤੇ ਟੀਕੇ ਬਿਹਤਰ ਹਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ?
ਸਰਗੇਈ ਡੈਨਕਵਰਟ: ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕੁਝ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਵੈਟਰਨਰੀ ਦਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਆਯਾਤ ਕੀਤੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦਵਾਈ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ. ਦੂਜਾ, ਰੂਸੀ ਵੈਟਰਨਰੀ ਦਵਾਈਆਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਮਾੜੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਆਯਾਤ ਕੀਤੇ ਐਨਾਲਾਗ ਨਾਲੋਂ ਸਸਤੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਦਾ ਸਬੂਤ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਪਸ਼ੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਨ - ਏਰੀਆ - ਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ 2,2 ਬਿਲੀਅਨ ਰੂਬਲ ਦੇ ਟੀਕੇ ਵੇਚੇ ਸਨ।
RG: ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੇ ਟੀਕੇ ਹਨ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਘਰੇਲੂ। ਉਹ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖਰੀਦੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਕੀ Rosselkhoznadzor ਕੋਲ ਰੂਸੀ ਖੇਤੀ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਜਾਂ ਕੁਝ ਦਵਾਈਆਂ ਲਈ ਮਾਰਕੀਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ?
ਸਰਗੇਈ ਡੈਨਕਵਰਟ: ਅਸੀਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ - ਮਾਰਕੀਟ ਮੁਫ਼ਤ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਪਰ ਸਾਡੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਵੈਟਰਨਰੀ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਕੁਝ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਮੂਲੀ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਕੈਰੀਬੀਅਨ ਵਿੱਚ ਸੁੰਦਰ ਜਹਾਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਲਈ ਸੈਮੀਨਾਰ ਆਯੋਜਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਡਰੱਗ ਮਾਰਕੀਟ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ ਜੋ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਾਡਾ ਕੰਮ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਅਸੀਂ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਪਰ ਘੱਟ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਬੈਚਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਦਵਾਈਆਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵੈਟਰਨਰੀ ਦਵਾਈ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਸੋਧਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਸਾਡੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮੰਤਰੀ, ਦਮਿਤਰੀ ਨਿਕੋਲੇਵਿਚ ਪੈਟਰੁਸ਼ੇਵ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਆਰਥਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਧਾਨਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਸੰਗਠਿਤ ਅਤੇ organoleptically
RG: ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਜੈਵਿਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਣ ਅਤੇ ਲੇਬਲਿੰਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੈਵਿਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ 1% ਤੋਂ ਘੱਟ ਹਨ। Rosselkhoznadzor ਇਸ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ?
ਸਰਗੇਈ ਡੈਨਕਵਰਟ: ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ। ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਹਨ। ਸਾਡਾ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਬੱਚਿਆਂ, ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੇ ਗਏ ਉਤਪਾਦਾਂ ਸਮੇਤ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ।
ਜੈਵਿਕ ਉਤਪਾਦ ਕੀ ਹਨ? ਇਹ ਮੀਟ, ਪੋਲਟਰੀ, ਮੱਛੀ ਅਤੇ ਦੁੱਧ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਖਾਦਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦ।
ਸਾਡਾ ਟੀਚਾ ਹੁਣ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਖੋਜਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਸਭ ਕੁਝ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਆ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜੈਵਿਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਾਂਗੇ.
ਪਹਿਲਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਕੰਮ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਰੂਸੀ ਜੈਵਿਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਨਿਰਯਾਤ ਵਧਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿਤੇ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਫਿਰ ਉਹ ਪੁੱਛਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਿੱਥੇ ਹੈ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਤਸਾਹ ਲੰਘ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਆਮ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ - ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਸਾਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਉਤਪਾਦ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ.
ਹੁਣ ਸੰਘਰਸ਼ ਜੈਵਿਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਣ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸੰਸਥਾ ਲਈ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ "ਆਰਗੈਨਿਕ" ਲੇਬਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਨਹੀਂ ਲੜਾਂਗੇ, ਪਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਉਤਪਾਦ ਘੋਸ਼ਿਤ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਹੋਣ। ਇਹ ਰਾਜ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ 'ਤੇ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਮਝੋ, ਜੇ ਮੈਂ ਹੁਣ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਹਰ ਕੋਈ ਕਹੇਗਾ ਕਿ ਰੋਸੇਲਖੋਜ਼ਨਾਡਜ਼ੋਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਮਿਲਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਡਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਦਖਲ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਾਂਚ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਆਵਾਂਗੇ।
ਸਰੋਤ: https://agrovesti.net/